Популярные ИИ
с чего начать знакомство
Обучение — Внедрение — Результат
Передовые технологии ускоряют движение к цели
Передовые технологии ускоряют движение к цели
Часто спрашивают
короткая информация по ИИ
LLM (Large Language Model)- это и есть ИИ, иначе — «умная программа», натренированная на миллиардах слов и текстов из интернета, книг, статей. Она умеет понимать и генерировать человеческий язык: отвечать на вопросы, переводить, писать сочинения, помогать с программированием и даже решать задачи. Модели типа ChatGPT, Claude или Gemini — это как «цифровые собеседники», у которых в памяти вся Википедия и тысячи других источников. Они не понимают мир, как люди, но умеют находить вероятные ответы, основываясь на знаниях из текстов.
В рамках одного ИИ, например ChatGPT, происходит постоянное развитие, совершенствование моделей, которые называются или нумеруются по разному: GPT о3, GPT о3-mini, GPT 4o, GPT 4o-mini и т.д. Более старшие модели LLM оказываются более быстрыми, точными и разнообразными по своим функциям. В свое время LLM модель Claude 3.7 Sonnet от компании Anthropic наделала много шума из-за своей беспрецендентной точности в ответах и аккуратному программному коду, который она генерировала на запросы программистов. Доступ к последним моделям ИИ обычно платный.
Если вы никогда не пользовались ИИ, начните с ChatGPT — это самая популярная модель с дружелюбным интерфейсом и русскоязычной поддержкой. Бесплатная версия уже умеет многое (на GPT-4о), а если хотите максимума — можно оформить подписку и получить доступ к самым последним версиям. Есть также Perplexity — он даёт ответы с ссылками на источники. Claude — подойдёт тем, кто работает с документами. Все эти помощники похожи, но у каждого свой стиль. Начать можно просто с chat.openai.com, не нужно устанавливать ничего — всё работает в браузере.
Бесплатные версии дают базовые возможности, но они конечно ограничены. Например, ChatGPT в бесплатной версии использует менее мощную LLM модель — она умная, но хуже справляется с длинными текстами, кодом и креативными задачами. Платная подписка (20 $/мес) открывает GPT-4.5 и выше — гораздо мощнее: быстрее, точнее, запоминает контекст, может анализировать файлы, таблицы и изображения. У платной версии лучше память и внимание к деталям. Это как сравнивать обычный смартфон с флагманом: оба работают, но уровень комфорта — разный. Кстати, раз уже упомянули смартфон, — только в платной версии ChatGPT есть функция анализа изображения/видео со смартфона. К примеру, вы можете спокойно направить камеру смартфона в открытый холодильник и попросить составить несколько рецептов ужина из того, что ИИ видит там, получите готовые рецепты с пошаговыми пояснениями готовки (разумеется, если холодильник не пуст ).
Тем не менее, для начального знакомства и нечастых обращений функционала бесплатных версий вполне хватает.
Дело в том, что ИИ в реальности не понимает слова, а работает через определенные единицы, в которые переводит слова любого языка. Собственно сравнение и поиск ответа на запрос осуществляется путем сопоставления этих единиц. Такие единицы называются токенами. Иначе: токен — это единица текста, на которой работает модель. Грубо можно сказать, что слово на английском языке — это 1 токен. С русским языком сложнее. Обычно ИИ разбивает слова иностранного языка на части (часто совершенно невообразимые), но встречающиеся в разных смысловых оборотах. Например, слово “библиотека” может разбиться на 2–3 токена. Фраза на русском из 100 слов может содержать 120–150 токенов. Модели считают токены, потому что объём одного запроса ограничен. Например, GPT-4-turbo может «удержать в памяти» около 300 страниц текста (128 000 токенов). Это влияет на то, сколько текста можно обработать за раз. Также токены участвуют в оплате по API — чем больше токенов, тем выше стоимость.
Подписка — это удобный способ общаться с ИИ в браузере, как в чате. Задали вопрос — получили детальный ответ, вы можете уточнить, углубить вопрос или получить сгенерированную картинку, диаграмму. Можно общаться голосом, использовать множество дополнительных возможностей вспомогательных помощников, использовать так называемый Холст, настроить чат под свои предпочтения (как должен формулироваться ответ, на каком языке, структура, итог) и организовывать все чаты в проекты, возвращаясь к ним, когда надо. Подписка стоит для разных ИИ примерно одинаково: 20 $ или € в месяц. Вот тут и кроется самая основная суть: в месяц. Используете вы ИИ или не используете — месяц истек, деньги закончатся. Да, если платите помесячно можно учесть активные месяца использования и свой отпуск, когда месяц останется неоплаченным. Но обычно подписку выбирают люди активно использующие весь дополнительный функционал ИИ и пользующиеся им если не каждый, то почти каждый день.
Доступ оп API — это другой вид взаимодействия с ИИ, когда ваше общение происходит через посредника. Т.е. кто-то (это можете конечно сделать и вы сами, обладая определенными навыками программирования, но… зачем, если есть готовые и качественные решения) сделал специализированный сайт, где вы можете выбрать вид ИИ, модель ИИ и делать запросы/получать ответы в их чате. На таких сайтах интегрирована оплата, и в личном кабинете вы контролируете свои финансы. В чем преимущества доступа по API? Дело в том, что используя API вы платите только за токены вопроса и токены ответа. При этом вы сами можете выбрать любимую модель ИИ и ее версию. Нужен общеупотребительный ответ на вопрос про рецепт, информацию по городу/стране, перевод текста — выбирайте самую маломощную версию, беседуйте и это все обойдется вам в центы или менее. Но у вас есть доступ и к самым продвинутым LLM моделям: если надо найти ошибку в сложном коде или сгенерировать многоступенчатую медицинскую диаграмму, то это может стоить десятки центов. Но обычно доступ по API оплачивают 6-8 евро и этого надолго хватает. Напомню — вы платите только при обращении, нет обращения — нет оплаты. Хоть пол-года не спрашивайте ничего, а ваши деньги будут сохранными. Все это фиксируется в личном кабинете. Конечно в разделе Ссылки я указал главных агрегаторов.
В этой ситуации есть 2 выхода. Первый — использовать проверенный ВПН. И да, опять же лучше платный, они стабильно работают и дают возможность держать ИИ открытым и под рукой постоянно. Другой вариант — выйти на взаимодействие через агрегатора по API. Вы таким образом общаетесь с агрегатором и связь есть постоянно, а вот они уже все ваши запросы переадресовывают в выбранный вами ИИ. Смотрите раздел Ссылки. Но платную месячную подписку оформить, к примеру на ChatGPT, можно только через ВПН. Тем не менее многие ИИ могут быть доступны и напрямую. Ситуация конечно может измениться.
Надо понимать историю и авторитет этих организаций. Тем посредникам, которых указываю я — доверять можно, это компании с давней и хорошей репутацией, которые следят за выходом самых последних версий ИИ в разных сферах (будь то чат, генерация картинок, видео, песен, презентаций и тд.) Оплачивая у них доступ по API — вы получаете возможность как минимум познакомиться с разным применением ИИ. И кто знает — может вы откроете в себе композитора… А вот оплачивать отдельно платный доступ к ChatGPT, Perplexity, Suno, Gamma… да денег просто не хватит )
Вот это вопрос неоднозначный. Если говорить в общем — все модели ИИ достаточно умные. Более того — сейчас используются рассуждающие модели и модели с памятью, они помнят вашу структуру предыдущей беседы и учитывают неточности, которые допустили. Но ИИ не обладает сознанием и не хочет ни добра, ни зла. И у него есть слабости:
- Иногда он «галлюцинирует» — придумывает несуществующие факты;
- Может давать уверенные, но неправильные ответы;
- Не всегда понимает контекст, особенно в сложных вопросах, однако посленее уже редко, современные модели далеко продвинулись;
Тем не менее я скажу главное: вы получаете такой ответ, как задаете вопрос. Плохо сформулируете — такого качества ответ и будет. Хорошо сформулируете, получите логичный, структурированный и подтвержденный уважаемыми источниками вывод, особенно если отвечать будет модель глубокого поиска/исследования. Сравните 2 однотипных вопроса… Что ж спросить-то такого… А вот что: «Как сбросить 5 кг за 2 месяца?» Ну чем ни вопрос? Ну и получите общий ответ: «Сбросить 5 кг за 2 месяца — вполне реальная и безопасная цель. Это требует умеренного дефицита калорий и систематического подхода.» и тра-ля-ля, дальше — общие фразы, хотя программки контроля дает. Ну а если я спрошу по-другому:
Ты — диетолог и фитнес-коуч. Составь персонализированный план для безопасного и устойчивого снижения веса на 5 кг за 2 месяца. Уточняю данные пациента:
- Пол: женский
- Возраст: 58
- Рост: 170
- Текущий вес: 70
- Уровень физической активности: умеренный
- Наличие хронических заболеваний: нет, пациент не болеет
Включи в план:
- Рекомендуемый ежедневный дефицит калорий и диапазон КБЖУ
- Пример дневного рациона с 3 приёмами пищи и 1 перекусом
- Рекомендуемые виды и частота физической нагрузки (с конкретными примерами)
- Советы по контролю аппетита, уровню стресса и сну
- Как отслеживать прогресс (вес, объёмы, самочувствие) и когда корректировать план
Я думаю ответ вы сами проверите, но он будет хорош, с детальным планом, готовыми рецептами питания, контролем и описанием нагрузок.